Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

Mohu Vás o něco velmi poprosit. Nemažte. Nechte na čtenářích, ať to oplusují, či omínusují.

2 0
možnosti
Foto

Pokud je to možné, pak to tak je. Nelze však tolerovat sabotáže diskuzí, kde pak nezaznívá konstruktivní kritika a konstruktivní diskuze, jako je tomu teď po vyčištění těchto sabotérů. Plusy a mínusy pro mě nejsou podstatné, proto jsem zde ty diskuze ke svým článkům neumožnil.

Jak se říká: můj hrad, má pravidla. A diskuze u mne pod mými články budou nastaveny právě takto. Děkuji za pochopení a respektování toho, jak jsem zde k diskuzím přistoupil, jako jednoho z mých práv moderátora diskuze.

0 0
možnosti

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

Na začátku to máte hezky odzdrojovaný, ale v závěru jste nějak polevil.

Odkud vychází ta statistika pro ten závěrečný červeno-černý dvouproužek?

A pokud jste data sbíral sám, jakou metodiku jste používal?

1 0
možnosti
Foto

Zdravím, čísla jsou stejná z jakých vychází pan Soukup, tedy onen exkluzivní výzkum MEDIANu z října 2017. V článku je jen uvedená správná interpretace těchto dat, bez účelových manipulací pana Soukupa. Máte pravdu, že tam chybí zdroj, ani jsem si to neuvědomil. Díky za postřeh, doplním odkaz na příslušnou analýzu. ;-)

0 0
možnosti
JC

J90i11r73i 41C48e97e

30. 11. 2019 17:11

Autor si dovolil hodně... Tupci a zoufalci přece volí jedině Zemana, Trumpa, brexit, SPD, nebo nově Trikoloru.

Vzdělanci, kteří nerozeznají progresivního eurosocialistu od konzervativce, jsou nedotknutelní.

A je jen vtipné, jak všem potrefeným husám najednou vadí hodnocení inteligence podle volebních preferencí.

Mimochodem, elektorát TOP09 se v posledních dnech projevil jako lůza. Přesně tím způsobem, jak jej popsala Hannah Arendtová v knize Původ totalitarismu.

2 2
možnosti
Foto

Hezký den, pěkně jste vystihl podstatu. Opravdu i z diskuze zde mám podobné pocity. Tedy že příznivci opozičních populistických stran prostě takovou realitu, kde jsou voliči jiných stran hloupí, existenciálně potřebují ke svému životu. A že jen pouhé vyvrácení tohoto dehonestujícího nesmyslu některé vede až k neovladatelné agresivitě a velmi nedůstojným projevům.

0 1
možnosti
MP

Vaše čísla nejsou neprůstřelná. Podívejme se na odkaz 14 ve Vašem blogu ( o dalších odkazech - sociální sítě, Parlamentní listy - pomlčím ) Vodítkem mi bude průzkum agentury Median o výsledcích voleb v obcích podle vzdělanostní struktury obyvatelstva http://www.median.eu/cs/wp-content/uploads/2017/10/Demograficka_analyza.pdf strana 3

Předpokládejme, že Praha patří mezi nejvzdělanější města se 75 % podílem voličů s maturitou a výše. Hlasů zde bylo odevzdáno asi 600 000 a voličů bez maturity by bylo 150 000. ANO získalo 125 000 hlasů v Praze. Čistě teoreticky by to tedy mohli být všechno voliči bez maturity, zatímco všech 77 000 voličů TOP 09 kritérium maturity splňovalo. Asi to tak nebude, pokud ovšem použijeme pouze tento jeden Váš a jeden můj zdroj, nemůžete vyloučit, že nejsem pravdě blíže než Vy .

P. S. Volil jsem tehdy STAN, u jejichž voličů distribuce vzdělanosti podle Medianu nehraje významnější roli.

1 0
možnosti
Foto

Dobrý den, proč bych nemohl dávat odkaz na Parlamentní listy, které referují o debatě na DVTV? Vy to máte jako nějaký zakázaný zdroj? A ty odkazy na sociální sítě máte kde? Děkuji.

Vycházím z čísel MEDIANu, stejně jako pan Prokop, jen jsem použil jinou interpretaci čísel. Na mém příkladu se zastoupení jednoho voliče v náhodné populaci vzdělaných oprávněných voličů z deseti pak ukazuji chybnou logiku interpretace pana Soukupa. Z odlišných čísel nevycházíme. Nově jsem, na podnět dalšího diskutéra, pana Jana Řeháčka, doplnil odkaz i na jednu z příslušných analýz, která je nově ve článku uvedena pod odkazem [15].

0 0
možnosti

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

Pan Flaška byl po opakovaném upozorňování, výzvách a mazání jeho spamů nahlášen administrátorům blogu iDnes, protože já nemám jiné možnosti jak s takovým člověkem naložit. A přijde mi škoda kvůli jednomu člověku neumožnit diskuzi.

Proto všechny vyzývám, aby nezneužívali toho, že jsem u svých článků umožnil diskuzi, neboť sami jsou strůjci toho, že pak nebudou mít přispívat kam.

Chovejte se tedy slušně, neurážejte diskutující ani autora článku a pokud máte něco na srdci, sdělte to kultivovaně, jako dospělí lidé. Věřím že se tady k sobě my ostatní umíme chovat alespoň s elementární lidskou důstojností.

2 3
možnosti

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS