Neděle 19. ledna 2020, svátek má Doubravka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 19. ledna 2020 Doubravka

Nulová tolerance kyberšikany v diskuzích

12. 12. 2019 14:08:24
Rozmohl se nám tady takový nešvar. A tím jest argumentum ad hominem, jehož autoři tapetují se snahou znechutit autora blogu k psaní dalších textů a diskutujícím věcně diskutovat. Proto jsem tomu vyhlásil nulovou toleranci.

Jistě to dobře znáte. Přečtete si hezký článek, chcete se podívat do diskuze, abyste si přečetli další zajímavé vjemy čtenářů a věcnou, oponentní kritiku článku. Po rozkliknutí diskuze však vidíte jen agresivní skupinku zpravidla 3 - 5 ti lidí, kteří patrně nepracují, nemají žádné koníčky či jiné smysluplné naplnění svých životů, než chodit od rána do večera a někdy i přes noc do diskuzí a diskuze sabotovat, napadat autora všemožnými způsoby a provokacemi, napadat ostatní diskutující, tapetovat nesmyslné příspěvky a další podobné reakce, provokace. Tito také často používají plusů a mínusů v diskuzích, kdy apriori tomu, který nerozvrací diskuzi dávají záporná znaménka a těm, co se naopak kyberšikany dopouštějí, dávají znaménka kladná, aby pro ty, kteří si nerozkliknou diskuzi dle vláken, se zobrazily jako "nejrelevantnější" ty příspěvky, které mají jakoukoliv další diskuzi a entuziasmus autora blogu pohřbít.

„Autore, jsi nemocný, běž se léčit!“ - příklad snahy sociopatologického jedince vyvolat kyberšikanu proti autorovi článku

Proto jsem se rozhodl vyhlásit nulovou toleranci kyberšikaně, kterou tedy zamezuji již v počátku mazáním jakýchkoliv příspěvků, které obsahují osobní útoky. Pokud kupř. píšete jinak věcnou kritiku článku, nicméně váš příspěvek obsahuje osobní útok, bude bohužel i takový příspěvek, který by jinak v diskuzi mohl být přínosný, smazán. Právě s ohledem na to, co by jinak nevyhnutelně přišlo.

Co je kyberšikana?

Kyberšikana je jakýkoliv osobní útok, ať už na autora článku, nebo diskutujícího ve skupině dvou a více lidí. Dobře rozumím tomu, že čtenář někdy nemá svůj den a „ujedou mu nervy“, problémem však je, že se takového sociopatologického jednání chytají další lidé s narušenou sociální schopností, další lidé kteří nejsou emocionálně stabilní a lidé se sociopatickými rysy, kteří takové tendence aktivně vyhledávají a připojují se k nim, parazitují na nich a posilují je, aby vyvolali kyberšikanu. Tedy jednání skupiny nejméně dvou osob, které zbaběle vedou útoky na jednotlivce, které odrazují od psaní dalších článků a diskuzí.

V tomto případě se jedná konkrétně o tzv. „flaming“. Jde o nepřátelské chování útočníka vůči oběti ve virtuálním světě. Je to výrazně vyhrocená a agresivní diskuze až hádka na internetu. Někteří uživatelé úmyslně podobné diskuze provokují vkládáním různých kontroverzních příspěvků, urážením účastníků diskuzí apod.

Co je osobní útok?

Osobní útok je disciplína argumentačního klamu, tedy lidí, kteří nemají zájem vést věcnou argumentační diskuzi, neboť jejich cílem je násilná manipulace a agresivní propaganda, znemožnění kritického myšlení a tedy plurality názorů.

Osobním útokem, též označovaným jako argumentum ad hominem, se sociálně patologická osoba snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na jeho vlastní názory či jednání, případně i na jeho skutečné či domnělé nedostatky. Může se jednat i o osoby, které v diskuzi nejsou přítomny.

„Rád bych jen připomněl, že tento politik je StBák, lhář a parazit“ - příklad mnohačetného argumentačního faulu, kdy sociálně patologický jedinec se v jedné větě dopouští celkem tří osobních útoků

Na co si dát pozor, abych se takového útoku nedopouštěl a můj příspěvek nebyl smazán?

Rozumím tomu, že vzhledem k rozmáhající se brutalitě a sociopatologickému prostředí na internetu je dnes pro běžného uživatele internetu mnohdy těžké si rozpomenout na to, jak probíhá věcná a argumentační diskuze bez osobních útoků. Proto jsem zkopíroval některé zásady, které jsou použity kupř. pro Wikipedisty, které si zde můžete přečíst a kterými se řídím při moderování diskuzí ve své nové politice nulové tolerance kyberšikany.

Předně je třeba si uvědomit, že neexistuje žádné ospravedlnění, proč byste měli osobně útočit na jiné přispěvatele ani na lidi, kteří se diskuze neúčastní nebo se jakkoliv jinak a z jiných důvodů nemohou bránit.

Seznam ukázkových příkladů osobních útoků:

  • Obviňující komentáře jako „Franta je troll“ nebo „Jana je komunistka“
  • Záporné osobní komentáře a útoky typu jsem lepší než ty („Autor ničemu nerozumí a blábolí, já jsem chytrý a napsal jsem lepší článek, podívejte se!“).
  • Spojení určité činnosti druhého s negativní vlastností („Tohle si může myslet jen pomatený blázen.“) nebo s vyloučením vlastnosti normální či pozitivní („Inteligentní člověk tohle nemůže napsat.“).
  • Rasové, sexuální, náboženské nebo etnické přívlastky namířené proti jinému přispěvateli („Jsi přihřátá citlivka“).
  • Útoky založené na politických názorech, jako označování někoho za nacistu, komunistu ap. („Ten člověk je rudý nok“).
  • Výhrůžky právními kroky („Ty nevíš kdo já jsem, počkej jak ti zavařím“).
  • Hrozby fyzickým napadením či výhrůžky zabitím a přáním takové újmy („Chcípni“).
  • Hrozby nebo aktivity, které vystavují jiného politickému, náboženskému nebo jinému pronásledování od státních orgánů, jejich zaměstnavatelů nebo kohokoli jiného.

Jaké existují alternativy k sociopatologickému jednání, pokud mám problémy se jej zbavit?

  • Diskutujte o faktech a způsobech jejich vyjádření, nediskutujte o vlastnostech druhé strany sporu. To neznamená, že musíte souhlasit s druhou stranou. Můžete se dohodnout, že se nedohodnete.
  • Nikdy nenaznačujte, že názor je špatný jen kvůli osobě jeho zastánce.
  • Zkuste vyjednávat v příslušném vlákně diskuze, tedy ve vlákně, kde je kupř. odkaz na tento článek, pokud chcete zkusit velkorysost autora a pokusit se přeformulovat svůj příspěvek, na začátek se omluvte a napište svůj úmysl, kupř. „Ujelo mi to, omlouvám se, již se to nestane. Prosím autora o reakci na můj další příspěvek, kde se porušování pravidel diskuze vyvaruji.“
  • Zkuste procházku na čerstvém vzduchu, kupř. okolo baráku, ať přijdete na jiné myšlenky. Pokud tak učinit nemůžete, otevřete si okno a dívejte se z něj alespoň deset minut. Meditujte.
  • Zkuste před odpovědí vždy napočítat do sta, než se zklidníte a budete moci reagovat.
  • Pokud nic nezabírá, vypněte počítač nebo jiný přístroj a dejte si na několik dní, příp týdnů pauzu. Zapněte ho až tehdy, kdy už budete zcela odpočatí. Pokud to není možné, vyhledejte specializovaného odborníka, se kterým si o svých problémech budete moci v klidu pohovořit. Je to příjemné a budete se cítit mnohem lépe!

AKTUALIZACE: BOHUŽEL, V RÁMCI MÉHO BOJE PROTI KYBERŠIKANĚ MI BYL ADMINISTRACÍ BLOGŮ ZAMEZEN PŘÍSTUP DO MÝCH DISKUZÍ. NEMOHU SE TAK BRÁNIT PŘÍPADNÉ KRITICE. PROTO PROSÍM POČÍTEJTE S TÍM, ŽE OD TEĎ VŠECHNY KRITICKÉ KOMENTÁŘE, KTERÝM SE NEBUDU MOCT BRÁNIT, BUDOU VYMAZÁNY. A TO PLATÍ I PRO ADMINISTRÁTORY BLOGŮ.

NEBUDE TO HEZKÉ, ALE JE TO JEDINÁ MOŽNOST UČINIT TAK, ABY TO BYLO FÉR. VŠICHNI BY MĚLI MÍT STEJNÁ PRÁVA. POKUD BUDETE CHTÍT NA MNE KRITICKY REAGOVAT, PAK TAK BUDETE MUSET UČINIT STEJNĚ JAKO JÁ - A TO ZDE NAPSANÝMI ČLÁNKY, NEBOŤ DISKUZE NEBUDE MOŽNÁ.

Autor: Antonín Novák | čtvrtek 12.12.2019 14:08 | karma článku: 29.48 | přečteno: 1368x

Další články blogera

Antonín Novák

Rozloučení

Díky vašim hezkým reakcím, čtenosti a podpoře mne začalo bavit tady psát články, dlouho to ale bohužel nevydrželo a jak se říká: v nejlepším se má přestat.

15.12.2019 v 20:12 | Karma článku: 26.31 | Přečteno: 904 | Diskuse

Antonín Novák

Moje likvidace od adminů blogu

Bránil jsem se kyberšikaně, kterou se mě snažili šikanátoři vystrnadit z tohoto blogu, jako nového autora. Že prý moje články mají vysokou karmu a čtenost. A proto jsem byl adminy zablokován, abych se nemohl bránit.

13.12.2019 v 18:24 | Karma článku: 20.90 | Přečteno: 1039 | Diskuse

Antonín Novák

Masakr v ostravské FN: Výborná práce policie, nebo debakl?

Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) označil práci policie za "výbornou". Opravdu její práce byla tak zářivá, nebo místy připomínala bláznivou americkou tragikomedii? A jaké plyne z tragédie ponaučení pro společnost?

11.12.2019 v 14:40 | Karma článku: 39.24 | Přečteno: 9711 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Lukáš Vítek

Jak milovat v době Facebooku

Sex je bezpochyby jedním z největších podvodů této doby. Stala se z něho drahocenná komodita a na lásku se zapomnělo. Je to jako se vším: eroze lidského společenství zasáhla i intimní prostor.

19.1.2020 v 17:37 | Karma článku: 8.16 | Přečteno: 165 | Diskuse

Přemysl Čech

Je cosi nahnilého v tom českém biatlonu

Ano, je, a není to žádná čerstvá rána, ale jev už notně letitý, nejméně od Her zimní olympiády v ruském Soči v roce 2014. Tehdy se všechny pučící problémy rádoby zdárně schovaly pod létající koberec úspěchů v podobě medailí.

19.1.2020 v 17:12 | Karma článku: 11.66 | Přečteno: 492 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Případ Naama: Něco se připravuje

S blížící se návštěvou Vladimira Putina v Izraeli akceleruje dění kolem v Rusku uvězněné Izraelky Naamy Issacharové. Pozornost je soustředěna na to, kdy udělí ruský prezident Naamě milost.

19.1.2020 v 16:30 | Karma článku: 7.34 | Přečteno: 188 | Diskuse

Lukáš Vítek

O lásce, u všech všudy, pište o lásce

Architekt Jan Kaplický kdesi podotýká, že na některých budovách jako by bylo patrné, že jejich návrháři nikdy nebyli zamilovaní. Mluví o chladných, odcizených realizacích, jež postrádají cit.

19.1.2020 v 16:03 | Karma článku: 5.70 | Přečteno: 105 | Diskuse

Robert Máslo

Smutné výročí: 30 let od konce sametové revoluce

Zhruba před dvěma měsíci jsme oslavili začátek Sametové revoluce, dále jsme si připomínali její průběh (např. zvolení V. Havla) a dnes je na čase si připomenout její konec. Ano, dnes má výročí Petr Pithart a jeho Slyším trávu růst

19.1.2020 v 13:28 | Karma článku: 21.63 | Přečteno: 760 | Diskuse
Počet článků 10 Celková karma 36.58 Průměrná čtenost 3212

Rád analyzuji politický svět kolem sebe, jak domácí tak zahraniční. A pak to občas okomentuji. :-)

Najdete na iDNES.cz